Если смотреть на цифры, то разница между 7 и 9,7 дюймами кажется небольшой, но когда речь идет о диагонали дисплея, то в реальности все оказывается довольно неожиданно. Фактически 7-дюймовый экран, например, в Samsung Galaxy Tab, обладает лишь 45% площади дисплея iPad. В принципе это хорошо видно при прямом сравнении обоих устройств. Конкуренты обращают внимание на компактность их гаджетов, в то время как Джобс говорит, что такой площади дисплея для планшета мало и золотой серединой являются 10 дюймов. По его словам, именно при такой диагонали можно сделать приложение с удобным планшетным интерфейсом. Аналоги на 7-дюймовом дисплее будут либо выглядеть растянутыми версиями телефонных программ, либо ими окажется просто неудобно пользоваться при помощи пальцев из-за мелких элементов интерфейса.

Таким образом глава Apple дал понять, что попытка уменьшить планшет до карманных размеров выглядит как минимум бесполезно. К примеру, 5-дюймовый Dell Streak по габаритам слишком велик для телефона (хотя его роль исполнять может, как, впрочем, и Galaxy Tab), но слишком мал для полноценного планшета. В итоге, зачем пользователю смартфона еще один гаджет, дублирующий его функциональность?

В принципе, с этими утверждениями Джобса можно было бы поспорить. Иногда хочется, чтобы iPad был покомпактнее и тогда его можно легко носить с собой в маленькой сумке, держать при чтении в одной руке и т. д. Пусть дисплей будет меньше, но и габариты компактнее, вес ниже. Тот же Galaxy Tab все это предлагает. Тем не менее, глава Apple не остановился лишь на разборе площади экрана, а продолжил выстраивать логическую цепочку и с его дальнейшими выкладками сложно не согласиться.

Джобс обратил внимание на тот факт, что сама Google, являющаяся разработчиком ОС Android, которую в основном используют альтернативные планшеты, не рекомендует партнерам выпускать планшеты на базе релиза Android 2.2. Он просто-напросто не адаптирован для планшетов, а ориентирован на смартфоны. Интернет-компания советует подождать до выпуска Android 3.0, который должен состояться в конце текущего года или начале следующего. Интерфейс этой версии уже адаптирован для более крупных планшетных дисплеев. Но компании к Google не прислушиваются и продолжают гнуть свою линию - пытаться выпускать устройства для скорейшей конкуренции с iPad. Обратная сторона медали в том, что разработчики, зная о скором релизе адаптированной для планшетов версии Android, не будут создавать соответствующее ПО под Android 2.2. Сейчас специально разработанных сторонних приложений для Android-планшетов нет и, похоже, что текущие модели программной поддержки так и не получат. Стив назвал современные модели 7-дюймовых планшетов на базе Android мертворожденным продуктом и в чем-то он прав. Большого ассортимента приложений нет и можно лишь довольствоваться созданными для смартфонов программами, которые в принципе работают нормально, но о таком изобилии как для iPad придется лишь мечтать. Да и каждый пользователь планшета от Apple имеет опыт запуска iPhone-программ на нем - удовольствия в этом мало. Примерно аналогичная ситуация имеется и с телефонными программами на Android. Остается надежда, что разработчики обновят прошивку своих гаджетов с выходом Android 3.0 и наступит планшетное счастье, но, если честно, то верится в это с трудом. Особенно вспомнив опыт обновления прошивок смартфонов. Это плохой опыт, так как даже для флагманских моделей от именитых производителей (HTC, Sony Ericsson, Samsung) простейший переход с Android 2.1 на Android 2.2 затянулся на несколько месяцев и это при том, что данные ОС не сильно друг от друга отличаются. Что уж говорить о тотально переработанной Android 3.0. Далеко не все захотят вкладывать ресурсы в адаптацию нового ПО для старых продуктов, ведь проще выпустить новый гаджет с новой ОС и хорошо на этом заработать.

В итоге те, кто выпускают 5- или 7-дюймовые Android-планшеты сейчас, о потребителях, которые отдадут за них заработанные зачастую тяжелым трудом деньги, думают в последнюю очередь. О конкуренции - да, о собственном имидже - конечно, о пробе сил на новом рынке - естественно, о закреплении на этом рынке - три раза «да!». А потребитель - что потребитель? Ну, купит он сырую железку, ну побалуется немного, разочаруется, продаст в два раза дешевле и купит новый гаджет с Android 3.0.

В то же время iPad получит новую прошивку и предложит потребителям дополнительные функции совершенно бесплатно. Apple тоже не страдает альтруизмом и работает она в первую очередь на прибыль, но и о тех, кто ей эту прибыль делает, компания не забывает. Программную поддержку устройств на базе iOS можно назвать лучшей на рынке и даже легендарной. Пользователи iPhone 2G вначале купили телефон, а через год совершенно бесплатно получили вместо него смартфон. Пользователи 3GS обзавелись поддержкой многозадачности и массой полезных функций. Обладателям iPhone 4 Apple предложила функцию HDR-фото и это явно не последнее масштабное обновление для него.

А что сказать о конкурентах? Windows Mobile можно было обновить, лишь сменив устройство, либо приходилось изучать тематические форумы и ставить модифицированную прошивку на свой страх и риск. С Android ситуация описана выше. Также есть огромный парк устройств на Android 1.5, Android 1.6, Android 2.1 и в будущем этим гаджетам ничего не светит.

В итоге скандальные высказывания Джобса имеют под собой серьезные основания и, уверен, заставят задуматься даже самых оголтелых ненавистников «яблочной» продукции.